相反，从其言论中，中国社会可以更多地了解平壤的思维方式，更加了解解决朝核问题的难度。文章抱怨称，中韩建交使东北三省和中国全境成为反朝前哨基地，各类韩国人员在此进行绑架、恐怖袭击等反朝活动。中朝关系的恶化让一些中国人担心，这会让中国在美国和韩国面前没有牌可打，也会让中国失去在东北亚的战略屏障。

这是朝中社近期第三次发表署名文章批评中国。不过，前两篇文章并没有点名中国。 3日的文章是朝中社首次点名批评中国。中国和朝鲜可能需要进行高层对话。只有高层沟通才能提供必要的指导，让平壤摆脱核武器与生命一样宝贵的极端认识。在此前提下，中国反对朝鲜拥核的所有理由，例如可能出现的核泄漏风险、对东北地区的影响、美国加紧军事部署等都是无效的。

只要朝鲜不放弃核武器，它不仅会加强对朝鲜的制裁，还会诉诸军事干预。这无非是一种极其霸权的大国逻辑。即为了中国的利益，必须牺牲朝鲜的战略利益甚至主权和生存权。中国卷入其中，夺去了数十万人的生命，引发了中美长达20年的对峙，甚至让两岸问题搁置至今。中国承担了朝鲜任性和鲁莽行为的大部分成本。当然，中方多年来一直坚持通过和平方式实现无核化、稳定半岛局势。这是中朝关系的大局。

中朝关系受到严重影响。自金正恩就任朝鲜最高领导人以来，中朝两国元首从未举行过会晤。尽管两国外交渠道保持畅通，但双方战略互信很少，沟通存在严重障碍。据此，中国理应支持并满足朝鲜的一切要求，并应感谢朝鲜。在朝核危机发生变化之际，我们也应该奉劝朝鲜慎重思考，不要落入核武器的陷阱。只要中国彻底打消平壤可以利用外交手段推动北京放松制裁的幻想，中国对此的权威就成立并有效。

中朝关系受到损害，中韩关系也因“萨德”问题而急转直下。中国与半岛南北同时陷入僵局。而且，我们似乎是在帮美国一个忙，这是吃力不讨好的。一些中国人无法理解这一点。但现在，朝鲜却以无友的态度咬人，将自己置于中国的对立面，让中朝关系沿着友好—正常—对抗的轨道滑行。对于中国政界人士和媒体人士频频提到的侵犯国家利益的问题，朝鲜有更多的说法。除了《人民日报》和《环球时报》等表达更大情绪的标题外，这篇评论并没有实质性的新内容。

当美国和韩国制定新的针对朝鲜的军事计划时，必然会继续考虑到这一条约。从这一点来看，该条约确实对维护半岛和平发挥了积极作用。刚刚过去的4月份，美国施加了强大的军事压力，中国的穿梭外交实际上给朝鲜提供了一些外交回旋余地。

本站财经网 - ！

本文地址： http://www.yiche99.com/jjrm/5155.html